除了这种时空回溯获益引争议，用不用时空回溯也会引起巨大争议比如2022年LPL夏季赛常规赛BLG对阵RA中第三局RA在拿到大。
“经过对VAR工作录音进行检查，该判罚VAR流程准确赛后，该判罚上报裁判委员会组织评议组评议，评议流程合规，评议组一致认。
“强势抢镜”，引发了巨大争议我们通过本篇文章，结合规则分析复盘一下昨晚胡维什的问鼎体育电竞判罚裁判员穆罕默德·胡维什第80分。
自从有了VAR视频助理裁判的问鼎网页版出现，足球场上争议的判罚减少了许多，尤其是问鼎官方入口卡塔尔世界杯赛场上采用的半自动越位技术，毫厘级的精。
这一判罚，存在着巨大的争议这次判罚却成为主裁判和VAR裁判沟通是问鼎网址否存在犯规而引发争议，VAR裁判马宁在不应介入视频判罚时却介入了，而金希坤在第一次认为不犯规的前提下，经过马宁的提醒发生了改判，本来是2比1的比赛让裁判吹成了1比2，从而鲁能就此告别中超前四名的争夺。